การเลือกกระบวนการบำบัดน้ำเสียที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยสำคัญสามประการ:ความพร้อมของพื้นที่, ข้อกำหนดด้านคุณภาพน้ำทิ้ง(น้ำต้องสะอาดแค่ไหน) และงบประมาณ.
ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดของเทคโนโลยีที่พบบ่อยที่สุดสามเทคโนโลยีเพื่อช่วยคุณตัดสินใจว่าเทคโนโลยีใดเหมาะกับโรงงานของคุณ (WWTP):
1. Activated Sludge (AS) - "มาตรฐานดั้งเดิม"
นี่เป็นกระบวนการบำบัดทางชีววิทยาที่เก่าแก่และแพร่หลายที่สุด โดยเป็นการสูบอากาศเข้าไปในถังเพื่อสร้างแบคทีเรีย (ตะกอน) ที่กินมลพิษ
* มันทำงานอย่างไร:จุลินทรีย์จะแขวนลอยอยู่ในน้ำ อากาศถูกพัดผ่านเพื่อให้พวกมันมีชีวิตอยู่ พวกมันจับกันเป็นก้อนและตกลงที่ด้านล่างของถังตกตะกอน ซึ่งบางส่วนจะถูกนำไปรีไซเคิลอีกครั้ง
* เหมาะสำหรับ:เทศบาลขนาดใหญ่ โรงงานที่มีพื้นที่เพียงพอ และข้อกำหนดการปล่อยสารมาตรฐาน
* ข้อดี:
ต้นทุนเงินทุนต่ำ:อุปกรณ์นี้สร้างง่ายและราคาถูก
ความน่าเชื่อถือที่พิสูจน์แล้ว:มีมาประมาณ 100 ปีแล้ว; ทุกคนรู้วิธีใช้งาน
ความอดทนสูง:สามารถรับมือกับ "แรงกระแทก" (การกระชากของสารเคมีหรือของเสียอย่างกะทันหัน) ได้ดีกว่า MBR
* ข้อเสีย:
รอยเท้าขนาดใหญ่:ต้องใช้รถถังขนาดใหญ่ คุณต้องการที่ดินจำนวนมาก
ปัญหาตะกอน:ทำให้เกิดตะกอนส่วนเกินที่ต้องกำจัดทิ้งจำนวนมาก
ทักษะผู้ปฏิบัติงาน:ต้องมีการตรวจสอบ "อายุตะกอน" และคุณสมบัติการตกตะกอนอย่างต่อเนื่อง หากตะกอนมีปริมาณมาก (ไม่ตกตะกอน) ระบบก็จะล้มเหลว
* คำตัดสิน:เลือกตัวเลือกนี้หากคุณมีที่ดินจำนวนมากและต้องการโซลูชันง่ายๆ-ต้นทุนต่ำสำหรับการกำจัด BOD/COD แบบมาตรฐาน
2. MBBR (เครื่องปฏิกรณ์ไบโอฟิล์มแบบเคลื่อนย้ายได้) - "การอัพเกรดที่ประหยัดพื้นที่-"
MBBR คือ Activated Sludge แต่แทนที่จะเป็นแบคทีเรียที่ลอยได้อย่างอิสระ พวกมันเติบโตบนพาหะพลาสติกขนาดเล็ก (ฟิล์มชีวภาพ) นับพันที่เคลื่อนที่ไปรอบๆ ถัง
* มันทำงานอย่างไร:ถังบรรจุด้วยพลาสติก (สื่อ Kaldnes) แบคทีเรียเกาะติดกับพลาสติก ฟองอากาศช่วยให้พลาสติกเคลื่อนที่ได้ เนื่องจากมีแบคทีเรียเกาะอยู่จึงไม่ล้างออกง่าย
* เหมาะสำหรับ:การอัพเกรดโรงงาน AS เก่า การปรับปรุง และโรงงานที่มีที่ดินจำกัด
* ข้อดี:
รอยเท้าขนาดเล็ก:ต้องการพื้นที่น้อยกว่า Activated Sludge 30–50% เนื่องจากความเข้มข้นของไบโอฟิล์มสูงกว่ามาก
ไม่มีการรีไซเคิลตะกอน:คุณไม่จำเป็นต้องมีปั๊มกากตะกอนไหลย้อน (RAS) ซึ่งช่วยประหยัดพลังงานและการบำรุงรักษา
แข็งแกร่ง:สามารถฟื้นตัวได้เร็วมากหลังจากไฟฟ้าดับหรือไฟฟ้าช็อตที่เป็นพิษ
* ข้อเสีย:
*ต้นทุน O&M ที่สูงขึ้น:คุณยังต้องใช้บ่อพักสุดท้าย (ถังตกตะกอน) เพื่อกำจัดสารแขวนลอย
ความเสี่ยงด้านสื่อ:หากผู้ให้บริการพลาสติกติดอยู่ในปั๊มหรือท่ออาจทำให้เกิดการอุดตันได้
* คำตัดสิน:เลือกตัวเลือกนี้หากคุณต้องการขยายกำลังการผลิตของโรงงานที่มีอยู่หรือมีพื้นที่จำกัดแต่ยังคงต้องการประสิทธิภาพที่ดี
3. MBR (เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน) - "ระดับสูง-ปลายทาง อัลตร้า-สะอาด"
MBBR และ MBR มักจะสับสน แต่แตกต่างกันมาก MBR แทนที่ "บ่อพักน้ำ" (ถังตกตะกอน) ด้วยเมมเบรนกรองไมโคร-.
* มันทำงานอย่างไร:แบคทีเรียกินของเสียในถัง แทนที่จะตกตะกอน น้ำจะถูกดูดผ่านเมมเบรนอย่างแท้จริง (เช่น ตะแกรงขนาดเล็กมาก) เมมเบรนดักจับแบคทีเรียและของแข็งทั้งหมด
* เหมาะสำหรับ:พื้นที่เขตเมืองที่คับคั่ง โครงการนำกลับมาใช้ใหม่ (ห้องน้ำ/การชลประทาน) และข้อจำกัดในการปล่อยของเสียที่เข้มงวด
* ข้อดี:
*รอยเท้าที่เล็กที่สุด:ต้องการพื้นที่น้อยกว่า Activated Sludge ถึง 90% ไม่จำเป็นต้องมีถังตกตะกอน
คุณภาพที่สมบูรณ์แบบ:ได้น้ำใสดุจคริสตัล (ความขุ่นต่ำ) ดีเยี่ยมสำหรับการนำน้ำกลับมาใช้ใหม่
ความเข้มข้นสูง:สามารถกักเก็บแบคทีเรียในถังได้มากขึ้น ทำให้กระบวนการมีประสิทธิภาพมาก
* ข้อเสีย:
ต้นทุนพลังงานสูง:ปั๊มดูดต้องใช้ไฟฟ้ามาก
การเปรอะเปื้อนของเมมเบรน:เมมเบรนสกปรกและจำเป็นต้องทำความสะอาดอย่างต่อเนื่อง (กำจัดสิ่งสกปรกในอากาศและล้างด้วยสารเคมี)
ทุนสูงและต้นทุนทดแทน:เมมเบรนมีราคาแพงและโดยทั่วไปจำเป็นต้องเปลี่ยนทุกๆ 5-7 ปี
* คำตัดสิน:เลือกตัวเลือกนี้หากคุณแทบไม่มีที่ดิน ต้องการน้ำที่ใช้ซ้ำได้ หรือเผชิญกับกฎระเบียบที่เข้มงวดอย่างยิ่ง
เมทริกซ์เปรียบเทียบ
| คุณสมบัติ | ตะกอนเร่ง (AS) | เอ็มบีบีอาร์ | เอ็มบีอาร์ |
| ต้องการพื้นที่ | ใหญ่ที่สุด (รถถังใหญ่) | ปานกลาง | เล็กที่สุด (กะทัดรัด) |
| คุณภาพน้ำทิ้ง | ดี (มาตรฐาน) | ดีมาก | ยอดเยี่ยม (คริสตัลเคลียร์) |
| ต้นทุนเงินทุน | ต่ำสุด | ปานกลาง | สูงสุด |
| การใช้พลังงาน | ต่ำ | ปานกลาง | สูง |
| การซ่อมบำรุง | ปานกลาง (การจัดการตะกอน) | ต่ำ (ไม่มี RAS) | สูง(ทำความสะอาดเมมเบรน) |
| ดีที่สุดสำหรับ | พืชใหม่พร้อมที่ดิน | การปรับปรุงเพิ่มเติม/ข้อจำกัดด้านพื้นที่ | ใช้ซ้ำ / ไม่มีพื้นที่ / อัลตร้า-บริสุทธิ์ |
คู่มือการตัดสินใจ: อันไหนที่เหมาะกับคุณ?
* สถานการณ์ A: "ฉันมีสนามว่างขนาดใหญ่และมีงบประมาณจำกัด"
ไปกับตะกอนเร่ง เป็นตัวเลือกที่ประหยัดที่สุดหากพื้นที่ไม่เป็นปัญหา
* สถานการณ์ B: "โรงงานเก่าของฉันมีขนาดเล็กเกินไป และฉันไม่สามารถสร้างแท็งก์ใหม่ได้"
ไปกับ MBBR คุณมักจะสามารถเปลี่ยนถัง Activated Sludge ที่มีอยู่ให้เป็น MBBR ได้โดยการเพิ่มตัวพาพลาสติกและเพิ่มการเติมอากาศ เป็นการอัปเกรดแบบ "คุ้มทุน" ที่ดีที่สุด
* สถานการณ์ C: "ฉันต้องสร้างโรงงานกลางเมืองที่พลุกพล่าน"
ไปกับเอ็มบีอาร์ คุณสามารถสร้างโรงงานขนาดกะทัดรัดที่เหมาะกับอาคารขนาดเล็กได้
* สถานการณ์ D: "ฉันต้องบำบัดน้ำเสียเพื่อใช้รดน้ำสนามกอล์ฟ"
ไปกับเอ็มบีอาร์ คุณภาพน้ำสูงเพียงพอสำหรับการชลประทาน และขนาดที่กะทัดรัดถือเป็นโบนัส